法律顾问与外聘律师的区别？

一、法律顾问与外聘律师的区别？

　　1、外聘律师最大的优势是独立性强，不像企业法律顾问那样隶属于企业，很多东西不能放在客观角度，受企业领导制约很多。 此外，企业法律顾问不需要具备律师资格或司法资格。

　　2、获得报酬也不同。 企业法律顾问收工资，外聘律师收顾问费或代办费。

二、法律顾问与法务差异

　　(一)作用和定位

　　1、律师以支柱性群体存在，能够全面代理各类诉讼，宏观/全球掌握企业法律的所有问题，其业务效果直接影响企业生死存亡；

　　2、法务与律师不同，通常作为企业的辅助团队存在，职责主要在于保障企业的日常法务问题，工作内容比较单一。

　　3、律师对企业风险控制有更明显的直接必然联系，但法务还没有达到这样的高度。

　　(二)专业性

　　1、法务人员在日常事务处理上基本胜任，但受自身知识结构、工作经验等方面的限制，其专业水平还不够。 法务适合初创企业，需要兼任行政/人才等后台管理。

　　2、律师具有深厚的专业知识，有丰富的诉讼经验，能更紧密地结合专业知识和实践经验，更尖锐地防范律师的风险。 预防企业风险很重要，但不能完全杜绝。 纠纷发生发展为诉讼时，律师强大的诉讼技术，可以最大限度地维护企业的利益。

　　(三)独立性

　　1、法律工作人员是公司职工，必须遵守公司规章制度，企业必须每月支付工资，缴纳社会保险并进行管理。

　　2、提供法律顾问服务的执业律师不是企业职工，具有独立性，不需要遵守公司规章制度，按双方签订的顾问合同约定提供服务。 “外来和尚好念经”就是这个原因，律师可以置身于企业经营之外，提供更公正客观的建议和意见。

　　3、这里各有利弊，法务人员每天工作8小时为企业服务，时间更有保障，与企业业绩密切相关。 但是，当企业风险与员工权益和报酬利益相矛盾时，由于缺乏独立性，很难做到公平处理，也很难提出客观的意见和建议。